Quelles sont les réelles intentions de la France en initiant ce sommet France-Afrique? Le sujet mérite qu'on s'y attarde le temps d'une réflexion judicieuse dénoué d'une quelconque prise de position. Tenu les 5 et 6 Décembre 2013 à la demande du président français François HOLLANDE, le sommet de Paris avait pour objectif de discuter sur les questions de paix et de sécurité sur le continent africain. Quoi de plus noble que de s'intéresser au bien être sécuritaire d'un continent déchiré et meurtri par des conflits, guerres et autres foyers de tensions activés ça et là en son sein.Mais une question me laisse froid: Pourquoi la France pour abriter un sommet du genre? Après les différents conflits qui se sont succéder sur le continent ces dernières années et surtout en raison du regard que portent les africains sur la France quant à son degré d'implication, l'on est en droit de douter de la légitimité de Paris d'abriter le sommet.Il nous semble que la France n'est pas en train de dévoiler ses réelles intentions? Ne serait elle pas en train de justifier ses interventions aussi controversées dans la résolution de certains conflits en Afrique? D'un autre point de vue on pourrait dire qu'il ne pourrait en être autrement , vu que les africains eux-mêmes ont invité la France dans la résolution de leurs crises souvent post électorales. Les chefs d'Etats africains (ou du moins certains) font souvent référence à la France en tant que "mère-nourricière".Ils entretiennent à leur dépends un certain néo-colonialisme souhaité par celle qui n'a d'ailleurs pas fini de digérer la rupture d'avec les anciennes colonies. Sinon comment comprendre que pour discuter des questions de sécurité et de paix sur le continent on fait recours à la France. Au nom de quel principe la France se trouve t-elle initiatrice de cette rencontre? Les Chefs d'Etats africains devront apprendre à se départir de l'ancienne métropole et clamer effectivement leur souveraineté. Ils peuvent se passer des services de la France en créant une force sous régionale ou pourquoi pas africaine capable d'intervenir en cas de besoin. Il faut qu'ils apprennent à gérer leur problèmes eux- mêmes car ce qui a à priori alimenter les conflits en Afrique jusqu'ici, c'est justement l'implication de l'occident et surtout de la France dans la résolution de certaines crises (Côte-d'ivoire, Libye, Mali, etc). La cupidité et l’égoïsme, de certains chefs d'Etats ont malheureusement favorisé cet état de chose. Il faut pourtant que cela s'arrête.L'essor de l'Afrique en dépend largement; la survie des peuples aussi. Les pères des indépendances africaines n'auraient pas rêver d'une Afrique à la solde de ses "maîtres" d'hier.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire